Le Plan Nord: doit-on s’en réjouir ou s’en inquiéter?

Le Parti Libéral réitérait récemment son intention de faire du Nord québécois « un nouvel espace de développement durable »1. Mines, énergie, forêts, chasse, pêche et tourisme sont au coeur du développement économique visé, le tout, affirme-t-on, « dans le respect de l’environnement et des populations locales ». L’équipe de «l’économie d’abord » réserve même un volet important à la conservation de la biodiversité : 50% du territoire serait « à l’abri du développement industriel, minier ou énergétique » (l’omission de la foresterie est-elle ici volontaire?2).

Au-delà du discours d’intentions, qu’est-ce que le Plan Nord amène réellement de nouveau dans la façon d’entrevoir le développement du nord? Quels enjeux concrets soulève-t-il sur les plans social et environnemental? Quel est d’ailleurs le bilan des Libéraux à cet égard depuis leurs élections en 2003? Et surtout, peu importe les partis élus, comment assurer un développement véritablement « viable, durable et équitable » du Nord québécois?
 

Ugo Lapointe,
B.Sc. génie géologique, Candidat à la maîtrise, Institut des sciences de l’environnement (UQAM)
Membre et co-porte-parole de la Coalition pour que le Québec ait meilleure mine!

lire tout le document

Caucus: