Nucléaire, uranium et autres radioactivités...

Les déchets radioactifs boudés par trois cantons suisses

Les gouvernements d’Argovie, de Nidwald et d’Obwald refusent de stocker des déchets radioactifs. Mais le dernier mot reviendra aux citoyens.

Il n’y a pas qu’en France que le débat sur le stockage des déchets radioactifs fait rage. En Suisse, sur les six sites proposés par l’établissement public chargé du dossier, quatre viennent d’être refusés par les trois cantons alémaniques concernés. Le gouvernement d’Argovie s’est ainsi dit « en principe » (...)

Déchets radioactifs : le BRGM et l’Andra renouvellent leur alliance

Les deux établissements publics ont signé, lundi 20 décembre, un nouvel accord de partenariat dans le domaine du stockage profond des déchets radioactifs, indique un communiqué commun.

 D’une durée de 4 ans, cette convention porte sur 4 thématiques de recherche communes : la compréhension des processus qui contrôlent la chimie de l’eau et des éléments dissous dans les formations argileuses ; l’évolution des processus physico-chimiques dans le temps et dans l’espace ; le développement d’outils de calcul haute performance ; et le développement d’outils et de méthodologies pour la surveillance à long terme du milieu naturel à proximité d’un stockage souterrain.

 Le premier partenariat sur l’enfouissement des déchets radioactifs entre le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) et l’Agence nationale de gestion des déchets radioactifs (Andra) a été conclu en 1998.

Un pas vers la paix

Après des années d’efforts au sein du mouvement Pugwash et de l’exécutif du Réseau canadien pour l’abolition de l’arme nucléaire, le président des
Artistes pour la Paix, Pierre Jasmin, est fier d’annoncer aujourd’hui le 8 décembre 2010 que la motion suivante, déposée hier par le sénateur Hugh Segal, a reçu le consentement unanime des députés de la Chambre des Communes.

Chaque petit pas vers la paix compte…

Que la Chambre des communes:

a) reconnaisse le risque que pose la prolifération  des matières et de la technologie nucléaires  pour la paix et la sécurité;

b) approuve la déclaration, signée par 537 membres, officiers et compagnons de l'Ordre du Canada, soulignant l'importance de s'attaquer au problème de la prolifération nucléaire dont l'intensité s'accroît, de suivre l'évolution du dossier du désarmement nucléaire et de tenir compte des possibilités dans ce domaine;

c) approuve les cinq initiatives sur le désarmement nucléaire proposées en 2008 par M. Ban Ki-Moon, secrétaire général des Nations Unies, et incite le gouvernement du Canada à entamer des négociations sur le désarmement nucléaire en vue de conclure une entente comme le propose le secrétaire
général des Nations Unies;

d) appuie les initiatives du président des États-Unis, M. Obama, sur le désarmement nucléaire;

MOUVEMENTS ÉCOLOGISTES ET ENJEUX ACTUELS

Date: 
14 Décembre, 2010 - 19:00 - 23:00

Dans le cadre de la série d'ateliers :
MOUVEMENTS ÉCOLOGISTES ET ENJEUX ACTUELS

Mardi 14 décembre, 19 h à Éco-Quartier
798, 12e rue, Limoilou
418.523.4580

L'eau pour tous, une question de justice!

Par Charles-Eugène Bergeron et Fernand Dumont, de Développement et Paix  

L'eau embouteillée représente une menace mondiale grandissante au Nord comme au Sud. Une privatisation qui entraine une culture où l’eau est une marchandise et non un bien commun ni un droit humain fondamental. Éco-Quartier invite Développement et Paix à présenter sa campagne: l'eau pour tous, une question de justice!,  qui tend à faire des parallèles entre les luttes citoyennes du Nord et celles du Sud. Des exemples locaux (procès de Shannon, gaz de schistes) et internationaux (escuela del agua en Bolivie, populations rurales du Sud) vous seront aussi présentés.
Au menu : situation de l’eau dans le monde, luttes et enjeux sociaux et environnementaux, vidéos et pistes d’engagement!! 

Démontrons que la préservation de ce bien commun nous tient à cœur !  Bienvenue à tous et à toutes!

Marlène Dubois
Agente de formation en éco-citoyenneté

Province Radioactive

Pendant que l’attention médiatique est tournée sur les gaz de shale et une demande d’enquête sur l’industrie de la « corruption », la centrale nucléaire Gentilly-2 continue en catimini sa route vers une possible réfection. Ce vendredi 10 décembre, Hydro-Québec déposera une demande visant à renouveler son permis d’exploitation à la Commission canadienne de sureté nucléaire (CCSN). La CCSN est une agence qui relève du ministère des ressources naturelles fédérales, un promoteur du nucléaire. Au contraire du BAPE, la CCSN n’est pas impartiale. Elle tiendra néanmoins des audiences au Québec à la mi-avril 2011 pour entendre les citoyens.

Demande que la loi canadienne sur le nucléaire soit pleinement respectée pour le renouvellement du permis d’exploitation du réacteur nucléaire Gentilly-2

Décision à Ottawa, le 10 décembre, sur un Québec nucléaire
Québec, le mercredi 8 décembre 2010, 10h00 - Le Vendredi 10 décembre 2010 a lieu, à Ottawa, une audience publique de la Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) pour déterminer l’avenir du réacteur nucléaire Gentilly-2 à Bécancour. Sujet important : le renouvellement du permis jusqu’au 30 juin 2016. Comme le réacteur Gentilly-2 devrait êtrereconstruit et modifié pour satisfaire aux nouvelles normes de sûreté de la CCSN, la décision qui sera prise à Ottawa vendredi orientera l’avenir nucléaire du Québec pendant 25 ans.

Rencontre Déclassement G-2 CMDN

Date: 
6 Décembre, 2010 - 19:00

Bonjour à tous,

Je vous invite à notre prochaine rencontre qui aura lieu lundi le 6 décembre à 19h. Nous discuterons plus particulièrement des audiences publiques d'avril.

À vos crayons et claviers car déjà, il nous faut préparer les mémoires qui pèseront lourds j'espère en faveur du démantèlement de la centrale Gentilly-2.

Petit rappel: ces audiences, tenus par la CCSN (Commission canadienne de sûreté nucléaire), devaient avoir lieu le 18 août à Ottawa et les 3 et 4 novembre à Bécancour.  La décision de reporter le projet de réfection nous a laissé un peu plus de temps de préparation. Ça travaille fort pour trouver des arguments du côté de la CCSN ! De notre côté, des arguments, on en a plein. Il faut toutefois s'assurer qu'ils feront l'objet d'un mémoire pour être considérés par la dite partie.

La phase 1 de ces audiences se déroulera le 10 décembre à Ottawa. Mais en avril, nous accueillerons la phase 2, ici-même à Bécancour. À noter que les demandes d'intervention doivent être envoyées à la CCSN d'ici le 14 mars.

Au menu: Comment déposer un mémoire et sujets à couvrir pour un maximum d'impacts.

Lettre ouverte à Madame Nathalie Normandeau, Vice-première ministre et Ministre des Ressources naturelles et de la Faune

Madame Nathalie Normandeau, Vice-première ministre et
Ministre des Ressources naturelles et de la Faune
139, route 132 Ouest
New Richmond (Québec) G0C 2B0
Téléphone : 418 392-4174 ou 1 800 490-3511
ministre@mrnf.gouv.qc.ca

Objet : Un cadeau pour Noël

Madame la Ministre,

C’est bientôt Noël et papa et maman m’ont dit que le plus beau cadeau à faire aux enfants c’est le cadeau de la santé et d’un bel environnement. J’aimerais donc vous dire que je suis d’accord avec leurs demandes afin d’assurer la protection de l’environnement et de notre santé par rapport au projet  d’exploration d’uranium.

On m’a dit que vous avez le pouvoir de changer des choses dans les lois et d’établir un moratoire sur l’exploration de l’uranium au Québec. J’aimerais beaucoup recevoir ce cadeau pour Noël, alors je vous souhaite beaucoup de courage afin d’y arriver.

Merci d’avoir lu ma demande. J’ai envoyé aussi une copie de cette lettre au Père Noël, car
j’espère beaucoup recevoir mon cadeau.

Je vous souhaite un Joyeux Noël,

Aurevoir,

lettre ouverte à Vice-première ministre et Ministre des Ressources Naturelles et de la Faune

Madame Nathalie Normandeau, Vice-première ministre et
Ministre des Ressources naturelles et de la Faune
139, route 132 Ouest
New Richmond (Québec) G0C 2B0
Téléphone : 418 392-4174 ou 1 800 490-3511
ministre@mrnf.gouv.qc.ca

Objet : Santé et environnement sains pour la nouvelle année et celles à venir

Madame la Ministre,

J’ai su que la compagnie Terra Firma Resources projette de procéder à des travaux d’exploration dès le printemps 2011 près de Pointe-à-la-Croix et Listuguj ainsi qu’au nord d’Escuminac.

Après m’être informé de ce projet, je désire vous informer que je ne suis pas en accord avec celui-ci. J’aimerais donc que la santé qu’on se souhaite en début d’année, se matérialise par l’application du principe de précaution dans le dossier de l’uranium en Gaspésie, afin de s’assurer de la meilleure santé et du meilleur environnement pour tous les Gaspésiens et Québécois. Pour ce faire je demande :

Exploration d’uranium dans la Baie des Chaleurs: Les opposants veulent rencontrer la ministre Normandeau

Réuni le 29 novembre dernier à Maria dans la Baie des Chaleurs, le comité directeur de la
nouvelle Coalition Stop Uranium Baie-des-Chaleurs a convenu de demander une rencontre
avec la députée de Bonaventure et ministre responsable du dossier minier, madame Nathalie
Normandeau.

À ce moment, le groupe compte sensibiliser la ministre aux risques réels que posent
l’exploration et l’exploitation de l’uranium sur la santé publique et l’environnement,
notamment à l’intérieur d’un bassin de captation d’eau potable et à proximité de résidences.
Un mandat a d’ailleurs été confié à un groupe de travail afin de caractériser les risques pour
l’ensemble des étapes liées à l’industrie uranifère. Ce mandat a été donné à la fin 2009
par le Dr Alain Poirier de l’Institut national de santé publique du Québec (INSPQ), ce qui
confirme nos inquiétudes. La Direction de santé publique de la Côte-Nord, ajoutait même
par voie de communiqué le 26mars 2010 que le groupe de travail ne pouvait plus ignorer
la désapprobation sociale soulevée et que plusieurs éléments devaient être analysés en
profondeur.

‘’Si l’INSPQ a jugé bon de faire une étude exhaustive sur la filière uranium, c’est qu’il y a
risque réel à la santé. Dans ce cas, le principe de précaution s’applique et nous demanderons

Projet d’exploration uranifère Matoush, la première mine d’uranium au Québec, mémoires déposés par le RQGE

À quand un véritable débat public sur les mines à ciel ouvert de fort tonnage à faible teneur et sur l’exploitation de l’uranium ? À quand une véritable réforme de la Loi sur les Mines en harmonie avec la Loi du développement durable et une stratégie minière québécoise respectueuse des citoyen-ne-s dans leur environnement.
 
En ce début du XXIe siècle, pour un avenir viable en Jamésie et au Québec, les membres du Réseau québécois des groupes écologistes en appellent de la sagesse du comité de faire appel au principe de précaution. Particulièrement dans le cas de la radioactivité, mieux vaut prévenir que guérir.

Exploration d’uranium dans la Baie des Chaleurs UNE COALITION VOIT LE JOUR

Le 19 novembre dernier à Maria dans la Baie des Chaleurs, un groupe de
citoyens et citoyennes et de représentants d’organismes ont formé une
coalition afin d’obtenir du gouvernement Charest, un moratoire sur l’exploration et
l’exploitation d’uranium en région et au Québec.

Le groupe qui se nommera la Coalition STOP Uranium Baie des Chaleurs a pour
mission « d’informer et mobiliser la population et les organismes de la région sur les enjeux
liés au développement de la filière uranium afin d’obtenir un moratoire sur son exploration et
son exploitation ».

Ont participé à cette première rencontre, des représentants de différentes organisations dont
Environnement Vert Plus, et des gens ayant milité pour stopper le projet d’incinérateur de la
compagnie Bennett.

C’est la décision d’une compagnie minière de Vancouver de procéder à des travaux
d’exploration d’uranium dans la région qui a suscité la mise en place de cette coalition. En
effet, la compagnie Terra Firma Resources compte procéder à des travaux d’exploration dès
le printemps 2011 près de Pointe-à-la-Croix et Listuguj ainsi qu’au nord d’Escuminac.

Selon un des portes paroles de la Coalition, Michel Goudreau, « l’exploration d’uranium
pose un risque sérieux en matière de santé publique et d’environnement notamment à cause

PROJET D’EXPLORATION URANIFÈRE MATOUH AUDIENCES PUBLIQUES – PHASE II

Comment participer

Suite aux séances d’information (Audiences publiques – Phase I) qui se sont déroulées les 25 et 26 mai derniers à Chibougamau et à Mistissini, les comités fédéral et provincial d’examen tiendront une seconde phase de consultation dans ces mêmes localités.
La population est informée de la tenue des audiences par la publication d’avis dans les journaux (La Sentinelle, The Nation) et à la radio. Les renseignements relatifs aux audiences peuvent être consultés également dans le site internet de la Convention de la Baie-James et du Nord québécois (CBJNQ) de l’Agence canadienne d’évaluation environnementale.
http://www.ceaa.gc.ca/default.asp?lang=Fr&n=1ED9DF1A-1

Brèves nouvelles nucléaires proposées par le CMDN

Brèves nouvelles nucléaires 

 

Par CentricoisES et mauricienNEs pour le déclassement nucléaire

 

Depuis le report d’un an de la réfection de Gentilly-2, annoncé par Hydro-Québec à la fin de l’été, voici un bref résumé nucléaire.

 

Des déchets radioactifs sur le fleuve Saint-Laurent

L'uranium au Québec : richesse ou cadeau empoisonné?-Québec

Date: 
10 Novembre, 2010 - 18:00 - 21:00

 

L’uranium au Québec : richesse ou cadeau empoisonné? Association francophone pour le savoir – Acfas

 

10 novembre, 19h - 21h

Musée de la civilisation de Québec

 

S'inscrire gratuitement sur le site Internet:

site internet

Audiences publiques sur le transport de déchets radioactifs vers la Suède

Date: 
28 Septembre, 2010 - 13:00 - 29 Septembre, 2010 - 13:00

La Commission canadienne de sûreté nucléaire (CCSN) a accepté tardivement de tenir
des audiences publiques portant sur le sujet. Celles-ci auront lieu les 28 et 29 septembre,
débutant mardi à 13 h 00 et se poursuivant mercredi à 8 h 30.

Ordre du jour des audiences publiques

INTERNATIONAL ACTION DAY on Radioactive Waste

Date: 
29 Septembre, 2010 (Toute la journée)

 

Sept 29 -- join in!

 

Do you have a local radioactive waste issue? 

Are you engaged with helping to stop Congress from funding more waste production? 

Do you want to keep Yucca Mountain closed? Concerned about reprocessing? 

Have another angle?


Syndiquer le contenu