Trois-Rivières, 12 mars 2012. Le mouvement Sept-Îles sans Uranium participait hier, le 11mars, à une commémoration de la catastrophe de Fukushima. L'événement se déroulait à Champlain, sur le bord du St-Laurent, face à la centrale nucléaire de Gentilly 2.

Montréal, le 28 février 2012 – Selon un nouveau rapport publié aujourd’hui par Greenpeace International, la catastrophe nucléaire de Fukushima n’a pas été causée par une catastrophe naturelle, mais bien par les échecs des institutions nippones, de son organisme de surveillance de la sûreté nucléaire et de l’industrie. Les mêmes erreurs humaines pourraient se reproduire à Gentilly-2, au Québec. 

Trois-Rivières, 13 février 2012, Avis de dénonciation «  Demande de pardon et d’indemnisation à l’Assemblée nationale du Québec »

Joyeuse Saint-Valentin nucléaire à toutes et tous nos représentant(e)s élu(e)s

En cette présente fête de l’amour, j’aimerais soulever un geste blessant qui fut porté à mon égard. J’en profite pour vous ouvrir la porte à une réparation et qui sait, une transformation radicale de notre relation? En novembre 2009, dans la foulée du débat sur la rénovation de la centrale nucléaire Gentilly-2, je fus banni à vie de votre agora, ostracisé indéfiniment de votre système de démocratie représentative.  On me reproche d’avoir lancé des carrés jaunes, en papiers non radioactifs, sur les représentants du gouvernement actuel, geste que j’assume pleinement. 

Aux membres et synpathisants de la Coalition Stop Uranium Baie des Chaleurs,

Le comité de coordination de la Coalition a décidé ces dernières semaines de modifier le nom et la mission de la Coalition.
Même si la Coalition a obtenu l'abandon du projet d'exploration d'uranium ici dans la Baie des Chaleurs, les ressources de notre sous-sol sont de plus en plus convoitées et des permis pour pétrole et gaz ont été accordés sous toutes les propriétés de la Baie des Chaleurs y incluant la vôtre.

Le mouvement portera dorénavant le nom de VIGILANCE BAIE-DES-CHALEURS.

Gordon Edwards, PhD en mathématique :
   La réfection de Gentilly-2 ne le rendra pas sécuritaire. Sa fermeture, oui.
Michel Duguay, PhD en physique nucléaire :
   Demande d’inclusion de Gentilly-2 dans l’enquête publique sur la construction
François A. Lachapelle, évaluateur agréé retraité d’Hydro-Québec :
   L’avenir de Gentilly-2 et ses retombées économiques régionales - Chiffes inédits
Éric Notebaert, MD, MSc, CSPQ, Professeur Adjoint de Médecine, Université de Montréal :
   Dix bonnes raisons pour dire « non » à la réfection de Gentilly-2
Michel Fugère, Mouvement Vert Mauricie :
   Pas de bar ouvert pour le nucléaire

Le mouvement Sortons le Québec du nucléaire (MSQN) demandera d’élargir la zone de distribution préventive de comprimés d’iode, d’un diamètre prévu de 8 km à au moins 30 km en cas d’un accident nucléaire qui se produirait à la centrale Gentilly-2. Cela fera partie des principales questions que le mouvement soulèvera lors des trois soirées d’information prévues cette semaine dans le cadre d’une opération de distribution de comprimés d’iode dans la région de Gentilly-2, soit à Trois-Rivières, Bécancour et Champlain.

On sait que le Japon examine présentement un projet d’extension des zones d’évacuation de 8 à 30 kilomètres autour de chacune de ses installations nucléaires, pour tirer les leçons du terrible accident de Fukushima au mois de mars 2011. Le MSQN interrogera Hydro-Québec à savoir si le gestionnaire tire lui aussi des leçons de Fukushima ou si c’est « business as usual ».

Alors que le gouvernement remet en cause la pertinence d’investir dans la réfection de la centrale nucléaire Gentilly-2, il semble y avoir un consensus chez les travailleurs, sur la nécessité de conserver l’énergie atomique. La réalité sur le terrain est plus nuancée. Je souhaiterais vous faire part de ma propre expérience sur la question.